O presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, André do Prado (PL), defendeu o fim da escala 6x1 durante debate entre candidatos ao Senado pelo estado, realizado na noite de quarta-feira (23), em evento organizado pelo jornal O Estado de S. Paulo e pela Fundação Armando Álvares Penteado (Faap).
Prado afirmou ser favorável à redução da jornada de trabalho para ampliar o convívio familiar e o lazer, mas condicionou a medida à discussão sobre a compensação das horas que seriam pagas pelos empregadores. Ele também tentou associar Simone Tebet (PSB) ao PT e ao ex-ministro Fernando Haddad.
Ricardo Salles (Novo) contestou a estratégia de voto útil defendida por setores ligados à campanha de Prado. O deputado federal pediu que eleitores bolsonaristas escolham candidatos por conhecimento e alinhamento de valores, e direcionou críticas a Valdemar Costa Neto, presidente do PL.
Simone Tebet afirmou que não se considera uma política de esquerda e reforçou o discurso de combate à corrupção. Segundo ela, a classe política precisa reduzir desperdícios e privilégios, além de combater práticas que classificou como corrupção.
A candidata também criticou o modelo de emendas impositivas, que chamou de pouco transparente, e defendeu o reajuste do Bolsa Família feito pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva. Em resposta a críticas sobre o aumento, disse que a medida corrige a inflação e comparou a política ao reajuste promovido durante o governo Jair Bolsonaro.
Marina Silva (Rede) também se posicionou contra as emendas impositivas e abordou temas ligados ao governo Lula. Guilherme Derrite (PP), por sua vez, explorou o antipetismo e afirmou que pretende vincular seu voto para a presidência do Senado à revisão dos pedidos de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal.
O debate ocorreu em meio a uma disputa acirrada, segundo pesquisa Quaest divulgada na quarta-feira. O levantamento apontou Guilherme Derrite com 16% das intenções de voto, Marina Silva com 13%, Simone Tebet com 12% e André do Prado com 8%.
Também participaram do evento Geraldo Rufino (Podemos) e Soninha Francine (Cidadania). Os dois divergiram sobre as apostas esportivas: Rufino defendeu o banimento dos aplicativos, enquanto Soninha propôs maior fiscalização.
Fonte: O Globo