Ir para o conteúdo

terça-feira, 20 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

POLÍTICA

PGR pede condenação de Eduardo Bolsonaro por pressionar STF

Procuradoria-Geral da República pede ao STF a condenação de Eduardo Bolsonaro por coação no curso do processo, alegando pressão internacional contra ministros para influenciar julgamento sobre tentativa de golpe.

Compartilhe
WhatsApp
PGR pede condenação de Eduardo Bolsonaro por pressionar STF

A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a condenação do deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por coação no curso do processo. A acusação é de que ele tentou constranger ministros da Corte e interferir no julgamento das ações sobre a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Eduardo Bolsonaro é acusado de articular sanções contra autoridades brasileiras, como tarifas de exportação e suspensão de vistos, visando pressionar o STF antes do julgamento que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em fevereiro, o ministro Alexandre de Moraes determinou a citação do ex-deputado por edital, pois ele estava fora do país. Eduardo não apresentou defesa, e a Defensoria Pública da União passou a representá-lo. Moraes deu 15 dias para que a Defensoria apresente a defesa.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, argumentou que o parlamentar utilizou pressão internacional com ameaças para beneficiar Jair Bolsonaro e aliados investigados. "O réu deixou claro que suas palavras carregavam o peso de uma execução iminente, visando desestabilizar o julgamento então em curso contra seu pai", escreveu Gonet. A PGR considera que as condutas configuram crime de coação continuada para "perturbar o andamento" das ações penais.

Gonet apontou registros audiovisuais, falas públicas, entrevistas e mensagens que demonstram o dolo de Eduardo Bolsonaro em pressionar o Judiciário brasileiro. Ele também citou que parte das medidas defendidas pelo ex-deputado, como sanções e restrições anunciadas por autoridades estrangeiras, foram efetivamente adotadas. "São fartos os registros audiovisuais, preservados nos autos, em que o réu verbaliza intimidações, minudencia seu itinerário e revela suas articulações em solo estrangeiro", afirmou o PGR.

A PGR rejeita os argumentos de liberdade de expressão ou imunidade parlamentar, pois entende que esses direitos não protegem ameaças ou interferência na Justiça. O órgão argumenta ainda que a imunidade parlamentar exige relação com o exercício do mandato, o que não ocorreria no caso, pois as ações foram praticadas no exterior com finalidade privada. Com as alegações finais da PGR, o processo segue para a defesa e, posteriormente, será julgado por Alexandre de Moraes na Primeira Turma do STF.

Fonte: G1

Leia também