O debate sobre a cassação do mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP) ganhou novos contornos nesta terça-feira, quando o relator do processo na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), o deputado Diego Garcia (Republicanos-PR), apresentou um parecer que sugere a manutenção do cargo da parlamentar. Em um cenário marcado por acusações de invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o parecer levanta questões sobre as evidências que sustentam as acusações contra Zambelli.
Argumentos do relator
Durante uma coletiva de imprensa, Diego Garcia destacou que não encontrou provas conclusivas que ligassem diretamente Carla Zambelli à invasão do sistema do CNJ, evento que culminou na condenação da parlamentar pelo Supremo Tribunal Federal (STF). “Eu analisei toda a ação e encontrei suspeitas, mas não certezas de que a deputada tenha ordenado as invasões. A acusação se baseia no depoimento do hacker Walter Delgatti, e não há outras provas que sustentem o que foi dito por ele”, afirmou o relator.
Garcia também trouxe à tona indícios de uma possível perseguição política contra Zambelli. Segundo ele, testemunhas, como Eduardo Tagliaferro, admitiram que a deputada era um “alvo preferencial”. “Analisando todo o material, encontrei evidências que podem indicar um tratamento direcionado contra a parlamentar”, explicou o deputado.
Contexto político e próximos passos
Carla Zambelli se encontra presa desde julho deste ano, após ter seu nome incluído pela Interpol na lista de difusão vermelha. Sua detenção ocorreu após ela esgotar todos os recursos em uma ação criminal que investiga a invasão ao sistema do CNJ, o que abriu espaço para a possibilidade de perda de seu mandato.
Apesar de estar encarcerada, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), decidiu não decretar a perda do mandato por meio da Mesa Diretora, optando por enviar o caso para tramitação na CCJ. Essa decisão estratégia deu mais tempo a Zambelli e transferiu o desgaste político que viria com a deliberação para o colegiado e, posteriormente, para o plenário.
A leitura do parecer de Diego Garcia está prevista para o início da sessão desta terça-feira. Nos bastidores, deputados já discutem que a deliberação deve ser postergada por meio de um pedido de vista, o que adiaria a decisão para a próxima semana. Importante ressaltar que a composição da CCJ tem uma maioria de deputados alinhados à direita, o que pode favorecer Zambelli em seu momento de defesa.
Análise e repercussões futuras
O caso de Carla Zambelli reflete um momento conturbado na política brasileira, onde vozes de diversos segmentos se posicionam sobre a instabilidade da legislação e da atuação política. A avaliação do parecer deverá gerar um debate significativo entre os parlamentares, especialmente em um cenário onde a polarização política é evidente.
À medida que a situação avança, a manutenção ou não do mandato de Zambelli não apenas impactará sua carreira, mas também a dinâmica das relações no Congresso Nacional. O desdobramento deste caso pode servir como um termômetro para a percepção da Justiça e da política brasileira, à medida que se questiona a legitimidade e a eficiência dos processos legislativos.
O desfecho da questão permanece incerto, e a repercussão nas próximas semanas será crucial tanto para a deputada quanto para a imagem das instituições políticas no Brasil.
