Ir para o conteúdo

segunda-feira, 26 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

Política

Trial de homem acusado de tentar assassinar Trump começa nos EUA

<p> Acusado tentou questionar jurados sobre Gaza e Greenland, mas perguntas foram revistas pela juíza</p>

Compartilhe
WhatsApp

O julgamento de Ryan Wesley Routh, de 59 anos, acusado de tentar assassinar o ex-presidente Donald Trump em um campo de golfe na Flórida, iniciou nesta segunda-feira (27). Durante a sessão, Routh foi impedido de questionar os potenciais jurados sobre temas como Gaza e as tentativas de Trump de adquirir Greenland, considerados irrelevantes pela juíza.

Detalhes do caso e contexto do julgamento

Routh é acusado de uma tentativa frustrada de atacar Trump, ocorrida em setembro de 2024, durante uma campanha presidencial. O suspeito foi detido após um agente do Serviço Secreto avistar um homem escondido entre arbustos com um rifle, a uma bola de distância do local onde o ex-presidente jogava golfe na Flórida.

Representando-se no tribunal, Routh tentou fazer perguntas não convencionais aos jurados, como o que fariam ao ver uma tartaruga na rua. A juíza Aileen Cannon rejeitou a maioria dessas perguntas, alegando que eram "politicamente carregadas" e não tinham relevância para o processo de seleção.

Acusação e defesa de Routh

O homem foi formalmente acusado de tentativa de assassinato de um candidato presidencial, posse de arma de fogo com intenção criminosa, agressão a um agente federal, porte de arma por um felon e porte de arma com número de série apagado. Ryan Routh nega todas as acusações.

Nos autos, ele fez diversas referências a desafios físicos e esportivos dirigidos a Trump, além de afirmar que tinha a intenção de confrontar o ex-presidente de várias formas. O julgamento prossegue com a avaliação das provas e a escolha do júri para decidir o futuro do acusado.

Perspectivas futuras e impacto do julgamento

O resultado do processo será um indicativo importante sobre as medidas legais aplicadas a atos de ameaça a figuras públicas nos Estados Unidos. Especialistas apontam que o caso levanta debates sobre segurança presidencial e liberdade de questionamento durante o julgamento.

A próxima fase do procedimento incluirá a formação do júri e a apresentação de evidências pelas partes envolvidas, com previsão de várias sessões ao longo das próximas semanas.

Leia também