Emmanuel e Brigitte Macron ingressaram com uma ação de difamação na quarta-feira, em Delaware, contra a influenciadora de direita Candace Owens, por divulgar mentiras graves sobre a esposa do presidente francês.
Acusações falsas e campanha de difamação
Na ação, os Macron alegam que Owens lucrando com uma campanha mundial de humilhação contra eles, que inclui acusações absurdas, como a de que Brigitte Macron seria homem e teria cometido vários crimes. A controvérsia decorre de um episódio de março de 2024, quando Owens afirmou, em um podcast, que “apostaria toda sua reputação profissional” que Brigitte Macron é homem.
Apesar de tentativas de cessar a disseminação dessas alegações — incluindo uma carta de retratação enviada pelos Macron — Owens continuou sua série de oito episódios intitulada “Se Tornando Brigitte” e publicações no X, plataforma anteriormente conhecida como Twitter, reforçando as alegações infundadas, segundo o documento judicial.
Conteúdo difamatório e alegações infundadas
A denúncia aponta que Owens disseminou narrativas extremas, como que Brigitte nasceu homem, roubou identidade de outra pessoa e passou por transição de gênero para se tornar a primeira-dama da França. Outras acusações alegadas incluem que o presidente Macron foi selecionado para o cargo pelo programa de controle mental MKUltra, operado pela CIA, e que ambos estariam envolvidos em crimes de falsificação, fraude e abusos de poder para ocultar suas supostas identidades secretas.
A ação afirma ainda que Owens transformou a vida do casal “em material lucrativo de mentiras”, distorcendo sua aparência, história familiar e relacionamento, promovendo uma narrativa grotesca que incita ao ódio e à degradação pública.
Histórico de conteúdo controverso de Candace Owens
Conhecida por disseminar teorias conspiratórias e discursos de ódio, Owens já foi banida de países como Austrália e Nova Zelândia devido à sua retórica, além de ter promovido teorias antissemitas e negado atrocidades do Holocausto. Na semana passada, ela respondeu às ações judiciais contra ela com uma publicação no X, questionando se também seria processada pelo livro que revelou suas alegações infundadas.
Impactos e próximas etapas
Os Macron não divulgaram o valor de indenização buscada na ação. A advogada do casal afirmou que a ação busca justiça contra uma “campanha de difamação e humilhação”. A disputa judicial marca um esforço do casal para combater a propagação dessas teorias conspiratórias, que eles consideram difamatórias e difamatórias.
Especialistas destacam que o caso levanta questões sobre o impacto de disparos de informações falsas na reputação de figuras públicas em âmbito internacional. A defesa dos Macron pretende que medidas legais sirvam de alerta contra a difamação na era digital.
