Brasil, 11 de março de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Os efeitos da pandemia em países sem lockdown

Estudo revela impactos de países que evitaram lockdown durante covid-19.
Suécia, Taiwan, Uruguai e Islândia optaram por não decretar lockdowns rígidos. Foto: Divulgação

Em março de 2020, bilhões de pessoas olhavam pelas janelas para um mundo que não reconheciam mais. De repente, confinadas em suas casas, suas vidas haviam se reduzido abruptamente a quatro paredes e telas de computador. As ordens de confinamento se espalharam pelo mundo, devido a pandemia, enquanto líderes nacionais diziam à população para permanecer em casa e só sair para comprar suprimentos essenciais.

A abordagem diferenciada dos países

Enquanto a maioria dos países enfrentou severas restrições, alguns como Suécia, Taiwan, Uruguai e Islândia optaram por não decretar lockdowns rígidos. Em vez disso, essas nações implementaram medidas que incluem restrições nas aglomerações, testes em larga escala e quarentena para os infectados, evitando intervenções mais drásticas.

Quase cinco anos após o início da pandemia, estudos começaram a surgir, oferecendo uma visão mais clara do impacto dessas abordagens. Um estudo realizado em 2024 comparou as taxas de morte entre Suécia, Noruega, Dinamarca e Finlândia durante os primeiros anos da pandemia. Enquanto a Suécia manteve suas portas abertas e se baseou na mudança de comportamento da população, os outros três países adotaram lockdowns rigorosos.

Mortes em excesso durante a pandemia de covid19

Os dados mostram que a Suécia sofreu um aumento significativo nas mortes em excesso durante as ondas iniciais da pandemia. No entanto, a mortalidade nas outras nações, apesar de inicialmente mais baixa, também apresentou altos índices em anos posteriores. Um dos fatores que emergiu destes estudos é que, embora lockdowns tenham sido eficazes em certos momentos, as consequências sociais e econômicas resultantes das restrições levantaram debates não resolvidos sobre sua eficácia e necessidade.

Reflexões de cidadãos suecos

Anna McManus, uma administradora de recursos humanos, refletiu sobre como a abordagem sueca a fez sentir que seu país estava no caminho certo, especialmente em relação ao cuidado de cães durante as restrições. Contudo, ela expressou incertezas sobre se a estratégia sem lockdown poderia ter salvado mais vidas. “Quero basear isso em fatos, como quantas pessoas morreram”, disse McManus.

A realidade é que, em muitos países, a falta de informações precisas sobre as mortes e o impacto da COVID-19 complicaram a avaliação das políticas de saúde pública. A comparabilidade entre as nações é sempre contestada, especialmente quando se considera as diferenças populacionais e estrutura social.

Volta à normalidade

À medida que os países começaram a reabrir, muitos cidadãos experimentaram sentimentos mistos. O ex-funcionário público escocês Bill Allison, por exemplo, viu sua vida social encolher após o confinamento. “Eu me tornei bastante introvertido e agora acho que não quero interagir com as pessoas tanto quanto antes”, afirmou.

Além disso, as consequências do lockdown e das medidas sociais foram extensas. Uma pesquisa sugere que o fechamento de escolas resultou em uma queda significativa nas habilidades matemáticas das crianças, estimando um declínio médio de 14%, o equivalente a sete meses de aprendizado perdido.

pandemia lockdown
Cinco anos após o início da pandemia, estudos oferecem uma visão mais clara dos impactos. Foto: Divulgação.

Impactos em saúde mental e social

O sentimento de solidão e o aumento da violência doméstica durante o período de confinamento foram problemas alarmantes relatados em diversos países. As interrupções nas rotinas sociais e educativas geraram um impacto profundo e, muitas vezes, irreversível na população, especialmente entre as crianças e os jovens.

Lições aprendidas

Ainda hoje, discute-se como futuros governos podem lidar com possíveis pandemias. A experiência da COVID-19 sublinhou a necessidade de um plano claro que facilite a aceitação e a adesão pública a ações que visem proteger a saúde coletiva.

Ao olhar para o passado, muitas perguntas permanecem sem respostas. “Nós realmente aprendemos algo com isso?”, questionou McManus, lembrando-se dos debates intensos que ocorreram durante a pandemia. Se o lockdown foi essencial ou excessivo ainda é uma discussão aberta, com muitas lições a serem extraídas para lidar com futuras crises de saúde pública.

Os efeitos das ações tomadas, ou não tomadas, ainda estão se desdobrando, e as respostas só se tornarão mais evidentes com o passar do tempo.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes